„Няма еквивалентност“: Байдън защитава Израел, след като ICC поиска заповеди за арест
Президентът на Съединените щати Джо Байдън защити Израел срещу обвинения във военни престъпления в най-добрите световни съдилища.
Забележките на Байдън дойдоха, след като Карим Хан, главният прокурор на Международния наказателен съд (МНС), каза, че иска заповеди за арест на израелския премиер Бенямин Нетаняху и министъра на отбраната Йоав Галант за предполагаеми военни престъпления, извършени по време на войната в Газа .
„Нека бъда ясен, ние отхвърляме молбата на МНС за заповеди за арест срещу израелски лидери“, каза Байдън на събитието на Месеца на американското еврейско наследство в Белия дом в понеделник, същия ден, когато Хан обяви, че кандидатства за заповедите за арест за Нетаняху и Галант, както и лидерите на Хамас за предполагаеми военни престъпления.
„Няма равностойност между Израел и Хамас“, добави Байдън. Часове по-рано той беше издал силно формулирано изявление, в което каза, че заповедите на ICC са „възмутителни“.
Израел също е изправен пред отделно дело за предполагаем геноцид в Международния съд (ICJ), което беше заведено от Южна Африка.
Байдън каза, че Израел не извършва геноцид в Газа.
„Противно на обвиненията срещу Израел, отправени от Международния съд (МС), случващото се в Газа не е геноцид. Ние отхвърляме това“, каза Байдън в речта си.
През януари МС постанови, че съществува реален риск от геноцид в Газа, като нареди на Израел да предприеме серия от временни мерки, включително предотвратяване на всякакви геноцидни действия.
Докато защитата на Байдън на Израел беше посрещната с горещи аплодисменти на събитието в Белия дом, предизборната му кампания беше помрачена от пропалестински протести в САЩ, като някои антивоенни защитници нарекоха президента „Джо геноцид“.
Група от експерти
Прокурорът на МНС очерта конкретни обвинения срещу Нетаняху и Галант, включително „гладуване на цивилни като метод на война“ и „унищожаване“, въпреки че каза, че пълното му разследване продължава.
Хан също поиска заповеди за арест на трима лидери на Хамас – Яхя Синвар, Мохамед Диаб Ибрахим ал-Масри (известен също като Дейф) и Исмаил Ханийе – за военни престъпления и престъпления срещу човечеството, включително изтребление и убийство, вземане на пленници , изтезания, изнасилвания и други актове на сексуално насилие.
Обвиненията бяха подкрепени от доказателства, изготвени от група експерти, включваща международния адвокат по правата на човека Амал Клуни.
В изявление, публикувано във връзка с доклада, изготвен от експертите, Клуни написа: „Не приемам, че всеки конфликт трябва да е извън обсега на закона, нито че който и да е извършител трябва да е над закона.“
Някои републикански законодатели в САЩ бяха още по-категорични в критиките си към МНС, който преследва Израел в понеделник.
„Моите колеги и аз очакваме с нетърпение да се уверим, че нито Хан, нито неговите сътрудници, нито техните семейства никога повече няма да стъпят в Съединените щати“, написа сенаторът републиканец Том Котън на X.
МНС е първият в света постоянен международен съд за военни престъпления и неговите 124 държави-членки са задължени незабавно да арестуват издирваното лице, ако то се намира на територията на държава-членка.
САЩ не са член на МНС и техният „най-голям лост“ може да бъде да окаже натиск върху своите съюзници – предимно европейски нации, които са подписали МНС – да не действат по заповедите, каза Хайди Джоу-Кастро от Al Jazeera, репортаж от Вашингтон, окръг Колумбия.
![Разлики между ICC и ICJ](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2024/04/ INTERACTIVE-ICJ-vs-ICC-1704875400-1714449245.webp?w=770&resize=770%2C770)
Израел не е член на МНС. Нито пък Китай и Русия.
Международните реакции на плана на прокурора на МНС да издаде заповеди за арест са смесени.
В коментари, предоставени на Съвета за сигурност на ООН, пратеникът на Швейцария в ООН Паскал Берисвил каза, че страната му „напълно подкрепя съда и подчертава важността на зачитането на неговата независимост“.
МНС издаде заповед за арест на руския президент Владимир Путин през март 2023 г. заради предполагаеми военни престъпления в Украйна, но стъпката от понеделник отбеляза първия път, когато съдът се опита да се намеси в конфликта в Близкия изток.